Vous êtes victime d’un incident de sécurité ? Contactez notre CERT

26/06/2024

CTI

Paris 2024 Olympic Games: a breeding ground for cyber threats

Cybersecurity Insights

Beyond the sporting aspect, the Games welcome hundreds of representatives of international delegations and the national committees of nearly 206 countries. Representation and non-representation are a veritable showcase for political demands such as recognition of the state, claims or denunciations of minorities and ideological propaganda.


In recent history, major sports events have been targeted by a variety of threat actors. And the Olympics Games are a sounding-board for geopolitical and social issues and are the perfect example to highlight those cyber threats. Most operations are and will be linked to the current geopolitical landscape:

  • Trade sanctions against States,
  • Wars and conflicts,
  • Decisions by the International Olympic Committee on the participation of athletes in the Games.

Threat actors are ranging from cybercrime to state-sponsored groups. Regarding the Olympics in Paris, each will use this “opportunity” to conduct either hidden or open operations with different motivations:  

  • Espionage
  • Influence
  • Disruption

Cyber operations rooted in a strong geopolitical dimension

Espionage

Paris Olympics will bring together millions of people including diplomats, journalists, political exiles, business high profiles from all around the world.

If threat analysis often looks at the trio of Russia, China and North Korea when it comes to espionage all states conduct this practice. The methods can diverge from one nation to another, but it’s clear that an event like the Olympics will be the perfect occasion to conduct intelligence operations.

United States

The geopolitical climate and bilateral relations are key factors and must be considered. The United States are, for example, known to conduct competitive intelligence actions in key sectors like industry, defence, luxury, finance and the Games will act as an amplifier to gather strategic information.

China

China has often been cited as an example in the sphere of espionage. It is most likely that Chinese intelligence parties and/or state-sponsored actors will look to gain either advantage in the business sphere or information on people of interest. But well-known actions, if they are scaled by opportunities provided by the event, will have few to no impact on the Games directly.

As 2024 mark the 60th anniversary of China-France diplomatic relations, we must consider in our analysis the current dynamic between the two nations. Both have been adamant to have a relationship outside of the United States cover. Xi Jinping chose to come to France as the first European country in his European diplomatic tour. It is not in the interest of China to openly disturb the Games and cause harm to the current diplomatic state with France.

Russia

Russia, on the other hand, has every reason to seize this moment, especially with its exclusion from this Games edition.

« IOC Executive Board (EB) has recommended that athletes with a Russian or a Belarusian passport cannot be considered […], no flag, anthem, colours and any other identifications whatsoever of these countries displayed at any sport event […], no Russian and Belarusian government or state official can be invited to or accredited for any international sports event” Recommendations from the IOC, March 2023.

France has been one of the voices in Europe against the invasion of Ukraine and the subsequent war. The diplomatic relation between them is more and more dicey as President Macron announced multiple military aid package, including the latest one, sending combat jets to the Ukrainian army.

Middle East

Same goes for Palestine and Israel. As the war rages on, the claims of both sides could once again transpire through cyberspace. France has been an ally of Israel for many years and could face retaliation during the Games operations from Palestine allies and/or Iranian proxies.

State-sponsored threat actors could conduct espionage campaigns targeting government bodies, critical infrastructures to gather information. However, those campaigns will most likely not be the primary threats as those entities will choose to undermine and disrupt the Games.

Influence

“Information operations and warfare, also known as influence operations, include the collection of tactical information about an adversary as well as the dissemination of propaganda in pursuit of a competitive advantage over an opponent.” RAND. For France, the aim is to deploy its soft power and assert its global position as the Games are an opportunity to demonstrate its power in the current global geopolitical balance. Indeed, its ability to ensure the safety of participants and spectators from all over the world, to have the infrastructures to host the competitions and to react to a changing international framework are under scrutiny.

Same as espionage, any geopolitical action encourages retaliation in cyberspace, particularly destabilisation or disinformation campaigns stemming from states like Russia, China, Iran, Israel, Palestine, and so on, with various levels of sophistication and impact.

France has already denounced identified information operations, mostly coming from Russian-affiliated threat actors.

In February 2024, the French Minister of Foreign Affairs Stéphane Séjourné “announced that France has detected a propaganda network called “Portal Kombat”. In order to mislead European public opinion, particularly in France, this network, made up of so-called digital information portals, spreads pro-Russian content promoting the Russian invasion in Ukraine and denigrating the Ukrainian authorities. […] France firmly condemns these hostile information manoeuvres. We also repeat that no attempt at manipulation will dissuade France from continuing to support Ukraine in the face of Russia’s war of aggression.”

In May 2024, the Russian Minister of Foreign Affairs was summoned by the French ambassador to reiterate that France condemned current Russian information operations in retaliation for its military and political support to Ukraine. “The Russian Ministry once again reversed responsibilities, accusing Western countries of threatening Russia, although it is Russia that has been waging a war of aggression in Ukraine for more than two years in contempt of international law and pursuing aggressive manoeuvres aimed at destabilising European countries through cyberattacks and hybrid actions.”

Unlike its usual position on attribution, the French government has been adamant to acknowledge Russia’s actions. The motivations are clear: change the French and European population’s opinions to the Ukrainian invasion and undermine France’s position in the international sphere by compromising the image of a powerful nation able to protect its citizen.

Like Russia, Iran will surely continue its campaigns via hacktivists or state-sponsored actors to promote counter-narratives to the Western political positions.

As we stated in our recent election series, it’s complex to affirm the impact of information operations on citizens. One thing is for sure, exposing a population to a content for even a short period of time, with the right medium, will have effects, at least on a few people. Repeat operations regularly and like everything else results will start to show.

Disruption

As in previous editions, an increase in Advanced Persistence Threat (APT) activity is expected, particularly in campaigns which aim to tamper systems and undermine the availability of services provided as part of the Games.

Telecommunication infrastructure is sensitive to any disruption (interruption of service, data theft, hijacking of broadcasting). We all remember the attack against TV5 Monde in 2015. The risk of attack will increase as for cybercriminals with an ideological agenda or any wish to be known, this event constitutes a great platform.

Companies should be aware of the different types of threats from rogue VPN to capture data to DDoS attacks as they are privileged targets for APT groups.

In 2023, CWATCH Almond identified 139 DDoS attacks in France (According to our data base).

Impacts of cybercrime on French economy

Experts estimate that the Paris Olympic Games could generate almost 10 million euros for the Ile-de-France region (at the high end of the range), particularly in the tourism sector. Over the past year, we’ve seen an exponential increase in the number of shops opening in Paris, particularly on the Champs Élysées, especially in the luxury and sports sectors. The influx of consumers into physical spaces, beyond e-commerce services, could increase attacks on payment terminals in addition to other attacks presented in our Retail report, such as DDoS, BOT attacks and ransomware.

Numerous groups have announced their sponsorship of these events, making them prime targets for threat actors whether they are opportunistic or hacktivists. They can be targeted by multiple spear-phishing campaigns aimed at service providers and organisers, as well as the events, construction and logistics companies involved.

During this type of event, the consequences of a lack of security will be measured in terms of reputation. At a time when there is already a great deal of media coverage and reports from around the world, the French government must avoid any incident like the ones observed in May 2023 at the Stade de France. That event affected the confidence that France could assure the safety of spectators.

An attack either cyber or physical could therefore have disastrous consequences. More than the government, the French economy is at stake. Paralysing even for a few minutes companies from critical sectors like aviation, telecommunications, luxury, retail means revenue loss.

The number of cyberattacks against transportation entities is likely to increase in the next few months. The threats are mainly staying the same as the ones observed today, ransomware being the most disruptive. Russian hacker groups like Killnet have been targeting transportation companies’ websites in repercussion to European sanctions against Russia in 2022. The main goal was to intimidate and influence geopolitical decisions with a resurgence of Russian military operation in the summer and a troubled French political landscape, opportunities should emerge and could be costly to the service sector.

Guarantee the safety of the population

During this type of event and beforehand, as was the case in the last World Cup in Paris, there is an increase in the volume of phishing campaigns and fraud attempts targeting spectators. Cybercriminals are using techniques to usurp official ticketing sites, either by deleting them or by creating fake pages to mislead spectators. In 2023, the cyber pole of the Gendarmerie had identified 44 illegal sites selling fake tickets. At a few weeks before the opening ceremony, those numbers have exponentially increased.


We can also imagine an increase in announcements by criminal groups on forums in search of insiders, as this is a good time to monetise their access (see Almond’s study on Insider Threat).


The health sector will be particularly closely watched. Healthcare establishments, already heavily targeted by ransomware attacks , will be over-mobilised in this context. It is also an opportunity for groups practising the double and triple extortion technique, with the data of millions of people gathered in environments too often poorly secured.
Attacks on the confidentiality of players’ health data to discredit a country should also be considered. This can take the form of targeting anti-doping institutes and publishing analysis results, as that was the case at the Rio Games in 2016. As a temporary clinic has been created especially for JO 2024 to care for athletes, we can imagine that cybercriminals groups will be more than interested in that type of structure.


As we know, attackers look for the weak link to conduct supply chain attacks. To compromise one entity, they will try to compromise the low-level ecosystem often less secured (third parties, solutions vendors, service providers). That means that critical sectors like energy, water, transport will have to increase already high surveillance on their threat landscape to detect any hint of an attack.

References

À un an des JO de Paris 2024, l’attractivité des Champs-Elysées poursuit en envol. (2023, July 12). actu.fr. https://actu.fr/ile-de-france/paris_75056/a-un-an-des-jo-de-paris-2024-l-attractivite-des-champs-elysees-poursuit-en-envol_59837590.html

ANSSI. (2023). GRANDS EVENEMENTSSPORTIFS EN FRANCE (p. 27). https://www.cert.ssi.gouv.fr/uploads/20230515_NP_TLPCLEAR_PAPCLEAR_AMC_GrandsEvenementsSportifs.pdf

Boyd, C. (2021, July 28). The Olympics: A timeline of scams, hacks, and malware. Malwarebytes. https://www.malwarebytes.com/blog/news/2021/07/the-olympics-a-timeline-of-scams-hacks-and-malware

CERT Santé. (2022). Observatoire des incidents de sécurité des systèmes d’information pour les secteurs santé et médico-social (p. 43). https://esante.gouv.fr/sites/default/files/media_entity/documents/ans_certsante_rapport_public_observatoire_signalements_issis_2022_vf.pdf

Foreign digital interference – France detects a Russian propaganda network (12 Feb. 2024). France Diplomacy – Ministry for Europe and Foreign Affairs. Retrieved 12 June 2024, from https://www.diplomatie.gouv.fr/en/country-files/russia/news/article/foreign-digital-interference-france-detects-a-russian-propaganda-network-12-feb

Greenberg, A. (2023, September 5). Inside Olympic Destroyer, the Most Deceptive Hack in History. Wired. https://www.wired.com/story/untold-story-2018-olympics-destroyer-cyberattack/

Hurdling over Hazards: Multifaceted Threats to the Paris Olympics. (n.d.).

Jeux olympiques: Le sport comme vecteur de puissance géopolitique. (2023, September 4). IRIS. https://www.iris-france.org/164492-jeux-olympiques-le-sport-comme-vecteur-de-puissance-geopolitique/

JO Paris 2024: Quelles retombées économiques pour les entreprises ? | CCI – Chambre de commerce et d’industrie. (2023, September 4). https://www.cci.fr/actualites/jo-paris-2024-quelles-retombees-economiques-pour-les-entreprises

Les défis du laboratoire informatique des Jeux de Paris 2024. (2023, September 4). L’Équipe. https://www.lequipe.fr/Tous-sports/Actualites/Le-defi-du-laboratoire-informatique-des-jeux-de-paris-2024/1393129

Les JOP 2024 en chiffres. (n.d.). Académie de Paris. Retrieved 11 January 2024, from https://www.ac-paris.fr/les-jop-2024-en-chiffres-129658

McKay, K., Kakumaru, T., Iwata, T., Utsuda, T., Hayashi, K., Olson, R., Saengphaibul, V., & Jenkins, N. (2020). OLYMPICS CYBERSECURITY WORKING GROUP MEMBERS.

Measuring the Effects of Influence Operations: Key Findings and Gaps From Empirical Research—Carnegie Endowment for International Peace. (n.d.). Retrieved 12 June 2024, from https://carnegieendowment.org/research/2021/06/measuring-the-effects-of-influence-operations-key-findings-and-gaps-from-empirical-research?lang=en#effects/?lang=en

Olympic Games: Combating cyber risks | Stormshield. (n.d.). Retrieved 11 January 2024, from https://www.stormshield.com/news/cybersecurity-olympic-games-lessons-learned-ahead-of-paris-2024/

Paris 2024 en chiffres: Des jeux de tous les records. (n.d.). Retrieved 11 January 2024, from https://www.france.fr/fr/actualite/liste/jo-paris-2024-chiffres-cles

Pellistrandi, J. (n.d.). JO de Paris: Un compte à rebours géopolitique.

Phishing for Gold: Cyber Threats Facing the 2024 Paris Olympics. (n.d.). Google Cloud Blog. Retrieved 12 June 2024, from https://cloud.google.com/blog/topics/threat-intelligence/cyber-threats-2024-paris-olympics

Projet de loi relatif aux jeux Olympiques et Paralympiques de 2024. (2023, April 7). Sénat. https://www.senat.fr/rap/a22-246/a22-246.html

RecordedFuture. (n.d.). Russia-Aligned TAG-70 Targets European Government and Military Mail Servers in New Espionage Campaign. Retrieved 12 June 2024, from https://www.recordedfuture.com/russia-aligned-tag-70-targets-european-government-and-military-mail

Securing Gold: Assessing Cyber Threats on Paris 2024—Sekoia.io Blog. (n.d.). Retrieved 11 January 2024, from https://blog.sekoia.io/securing-gold-assessing-cyber-threats-on-paris-2024/#h-the-olympics-a-timeline-of-cyber-operations

Targeting Operational Technology: The Hacktivist’s Path to Public Attention and Disruption | Dragos. (2024, June 6). https://www.dragos.com/blog/hacktivist-tactics-targeting-operational-technology/

Team, F. I. (2018, January 10). Spear-Phishing Campaign Targets Winter Olympics—CrowdStrike. Crowdstrike.Com. https://www.crowdstrike.com/blog/malicious-spear-phishing-campaign-targets-upcoming-winter-olympics-in-south-korea/

Tokyo Olympics Leveraged in Cybercrime Attack. (2021, August 18). Trend Micro. https://www.trendmicro.com/en_in/research/21/h/tokyo-olympics-leveraged-in-cybercrime-attack.html

UK exposes series of Russian cyber attacks against Olympic and Paralympic Games. (2023, September 5). GOV.UK. https://www.gov.uk/government/news/uk-exposes-series-of-russian-cyber-attacks-against-olympic-and-paralympic-games

WTcr-prod. (2023, August 3). Cyberthreats increasingly target the world’s biggest event stages. Security Insider. https://www.microsoft.com/en-us/security/business/security-insider/reports/cyber-signals/cyber-signals-issue-5-cyberthreats-increasingly-target-the-worlds-biggest-event-stages/

Chloé GREDOIRE

Analyste CTI

Adrien LAVIGNE

Analyste CTI

Voir les derniers Cybersecurity Insights

25 novembre 2024
Avec une souche éprouvée, des outils bien choisis et des cibles stratégiques, 8Base se distingue comme une menace particulièrement redoutable. […]
12 novembre 2024
L'IA est devenue un facilitateur de la conduite des affaires cybercriminelles. La résilience exigée au sein de diverses organisations pour […]
29 octobre 2024
L'usurpation d'identité vous effraie ? De l'arnaque corporate jusqu'aux manipulations à l'échelle globale, l'essor des deepakes incarnant des personnalités publiques […]
28 octobre 2024
2024 is the year of elections. But how does it impact the threat landscape? Almond would like to share a […]
22 octobre 2024
Les interfaces que vous utilisez chaque jour subissent de multiples assauts, et leur manipulation met en danger de nombreuses entreprises […]
2 octobre 2024
Le Moyen Orient attire tous les regards après l'attaque sur la chaine d'approvisionnement des bippers et de talkies-walkies. L'Iran, acteur […]
25 juillet 2024
On July 19, Crowdstrike published an update on the sensors deployed on customer’s endpoints that caused a production incident on […]
17 juillet 2024
CWATCH vous invite au travers de cet article à vous interroger sur l’écosystème d’attribution actuel et les impacts de celui-ci […]
20 juin 2024
Ce Cybersecurity Insights a pour but de naviguer entre l’intérêt, le fonctionnement et l’étendue du marché des scanners de vulnérabilités. 
10 juin 2024
2024 is the year of elections. But how does it impact the threat landscape? Almond would like to share a […]

Nous vous souhaitons de joyeuses fêtes de fin d’année hautes en couleur et à l’année prochaine pour une année 2025 exaltante ! 🎉

🎁 Merci à tous pour votre participation au quiz de l’avent, nous contacterons le gagnant très prochainement.

🎅 Chez Almond, l’esprit festif des fêtes de fin d’année est arrivé en avance !

Nos collaborateurs ont profité d’une soirée chaleureuse et joyeuse dans l’un des restaurants les plus spectaculaires de Paris, Le Cirque avec un cocktail dinatoire, des surprises et un Secret Santa.

Et un peu plus de magie de Noël ? Almond a également ouvert ses portes aux familles de nos collaborateurs pour une après-midi conviviale autour de l’arbre de Noël. Les enfants ont été captivés par des contes enchantés, de 1001 contes Constance Felix et ont savouré un goûter délicieux avec des chocolats chauds préparés par les Empotés. Le Père Noël a distribué des coloriages géants et des cadeaux pour le plus grand bonheur des enfants 🎁

Jour 23 |

Jour 22 | Laquelle de ces menaces n’est pas un cryptoransomware ?

  • Réponse 1 : Lockbit3
  • Réponse 2 : Phobos
  • Réponse 3 : NotPetya
  • Réponse 4 : WannaCry

Laïus explicatif : Bien que NotPetya ressemble à un ransomware, il s’agit en réalité d’un wiper. Ce malware rend indisponible les fichiers de la victime, mais ne fournit aucun moyen de les déchiffrer, même après le paiement de la rançon. L’objectif principal de NotPetya n’est pas l’extorsion financière, mais la destruction de données.
En cas d’incident, voici les coordonnées de notre CERT : [email protected] +33 (0)1 83 75 36 94

Jour 21 | Vous dialoguez via votre terminal avec un service distant et vous vous rendez compte qu'il contient un stack-based overflow. Vous cherchez à l'exploiter à l'aveugle et trouvez finalement l'offset de l'adresse de retour, après avoir contourné les éventuelles protections. Vous cherchez maintenant un stop gadget pour continuer votre exploitation. Quelle est son utilité :

  • Réponse 1 : interrompre à la demande le flux d’exécution du binaire distant le temps de l’exploitation
  • Réponse 2 : obtenir une exécution fiable et maîtrisée avec un comportement reproductible
  • Réponse 3 : pouvoir mettre en pause le binaire temporairement pendant l’envoi de la payload
  • Réponse 4 : pouvoir stopper proprement le binaire afin d’éviter un éventuel crash à la fin de l’exploitation

Laïus explicatif : L’exploitation se déroulant en aveugle, il est nécessaire de trouver une adresse permettant d’obtenir un comportement particulier et reproductible à chaque exécution, comme l’affichage du texte « Bye ». Si une telle adresse est trouvée, elle correspond au stop gadget. Il permettra donc de continuer l’exploitation et de valider ou invalider nos déductions lors de l’exécution du binaire.

Jour 20 | Le terme "spam" pour désigner les messages indésirables provient initialement

  • Réponse 1 : D’une marque de jambon en boîte
  • Réponse 2 : D’un acronyme signifiant « Stupid Pointless Annoying Messages »
  • Réponse 3 : D’un sketch des Monty Python
  • Réponse 4 : D’un code utilisé pendant la Seconde Guerre mondiale

Laïus explicatif : Ce mot, à l’origine un acronyme de : SPiced hAM (du jambon épicé en boîte vendue par une entreprise américaine), est repris en masse, pour brouiller la conversation, dans un sketch des Monty Python.

Jour 19 | L’acronyme PACS désigne  :

A. Un format permettant la visualisation des images dans l’imagerie médicale

B. Un système d’archivage et de communication d’images dans l’imagerie médicale

C. Un prestataire d’audit et de conseil en cybersécurité

D. Un pacte civil de solidarité

  • Réponse 1 : L’ensemble des réponses
  • Réponse 2 : Réponses C et D
  • Réponse 3 : Réponses B, C et D
  • Réponse 4 : Réponses A, C et D

Laïus explicatif :

Un PACS, dans le secteur de l’imagerie médicale, désigne effectivement un système (et non un format) signifiant « Picturing Archiving and Communication System » permettant de gérer les images médicales grâce à des fonctions d’archivage.

De plus, depuis septembre, l’ANSSI a publié un référentiel d’exigences qui permet aux commanditaires de prestations de sécurité de bénéficier de garanties sur les compétences des prestataires, sur le processus d’accompagnement et de conseil, ainsi que sur la sécurité des systèmes d’information associés. Ce référentiel vise à reconnaître officiellement les prestataires en tant que « Prestataires d’accompagnement et de conseil en sécurité ».
Enfin, en France, le PACS désigne aussi une forme d’union civile dénommée Pacs.

Jour 18 | En quelle année l'ANSSI prévoit de ne plus recommander l'utilisation de certains algorithmes de chiffrement classiques en raison de l'augmentation de la puissance de calcul des ordinateurs classiques et de la menace posée par les ordinateurs quantiques ?

  • Réponse 1 : 2026
  • Réponse 2 : 2030
  • Réponse 3 : 2035
  • Réponse 4 : 2050

Laïus explicatif : Dans son dernier avis sur la migration vers la cryptographie post quantique, paru en janvier 2024, l’ANSSI encourage tous les éditeurs à mettre en œuvre dès à présent une hybridation entre la cryptographie standard et la cryptographie post-quantique (pour les produits qui doivent protéger des informations après 2030) et recommande d’utiliser en priorité la cryptographie post-quantique à partir de 2030.  

Jour 17 | Quelle est la dernière course à laquelle j’ai participé ?

  • Réponse 1 : Le Vendée Globe
  • Réponse 2 : National Figaro 3 en équipage
  • Réponse 3 : La Solitaire du Figaro Paprec
  • Réponse 4 : Le Havre Allmercup

Laïus explicatif : Le National Figaro 2024 s’est déroulé du 4 au 6 octobre dernier à Lorient. Thomas et son équipe sont arrivés en 2e position ! Cette course clôture ainsi la saison 2024 sur le circuit Figaro. 

  • Réponse 1 : Aetheris

  • Réponse 2 : Venopie

  • Réponse 3 : Lumidus

  • Réponse 4 : Pandama

Laïus explicatif : Au sein de la plateforme d’attaque – défense M&NTIS, le scénario Pandama propose une kill chain dont l’impact, après compromission du contrôleur de domaine, permet de déployer, par GPO, une charge utile effaçant les données présentes sur les systèmes de fichiers du SI simulé.

Pour rappel, basé sur les technologies d’émulation d’adversaire et de Cyber Range, M&NTIS permet d’exécuter des campagnes d’attaques réalistes afin de challenger dans un environnement immersif les procédures et l’expertise des équipes SOC et CERT. M&NTIS répond ainsi aux enjeux d’amélioration continue de la défense.

Jour 15 | Quel type de menace ne fait pas parti de l’insider threat?

  • Réponse 1 : Malicious
  • Réponse 2 : Ransomware group
  • Réponse 3 : Negligent
  • Réponse 4 : Vendors

Laïus explicatif : Almond a proposé une étude sur la menace interne qui décrit chaque type d’insider. Les groupes de ransomware sont externes à l’entreprise mais peuvent recruter des employées pour récupérer des accès valides et compromettre l’entreprise. Retrouvez l’étude ici.

Jour 14 | Selon vous, quelle proportion des cyberattaques réussies sont liées à une erreur humaine ?

  • Réponse 1 : 40%

  • Réponse 2 : 100%

  • Réponse 3 : 70%

  • Réponse 4 : 90%

Laïus explicatif : 90% des cyberattaques trouvent leur origine dans une erreur humaine. L’erreur humaine en cybersécurité englobe toutes les actions, conscientes ou non, qui exposent les systèmes et les données à des menaces. Cela inclut des gestes apparemment innocents, comme le fait de :

  • Cliquer sur les liens malveillants
  • Utiliser des mots de passe faibles ou partagés
  • Partager des informations sensibles
  • Négliger la mise à jour des logiciels et systèmes
  • Commettre une erreur de configuration ou mal administrer les accès
  • Utiliser des clés USB non sécurisées ou prévenant de sources inconnues

Jour 13 | Almond & Amossys sont présents en France et à l’international pour garantir proximité et réactivité grâce à nos services 24/7. Dans quels pays se trouvent nos équipes ?

  • Réponse 1 : FRA – CHE – AUS – JPN

  • Réponse 2 : FRA – CAN – CHE – KOR

  • Réponse 3 : FRA – AUS – CAN – GBR

  • Réponse 4 : FRA – BEL – ITA – USA

Jour 12 | Challenge OSINT

Val Thorens

Laïus explicatif : Depuis plusieurs années consécutives, notre CSE organise des séjours à Val Thorens pour profiter des sports d’hiver. Que l’on aime dévaler les pistes de ski à toute allure, tenter l’aventure en prenant des cours d’initiation ou simplement déguster une raclette après une randonnée raquette et un passage à la piscine et au sauna, ce séjour est l’occasion de partager des moments convivaux avec ses collègues ! TIC, TAC, le prochain séjour ski approche à grands pas !

Jour 11 | Parmi ces propositions, quelle technique Mitre Atta&ck est la plus utilisée par les attaquants ?

  • Réponse 1 : OS Credential Dumping
  • Réponse 2 : Valid Account
  • Réponse 3 : Impair Defenses
  • Réponse 4 : Remote services

Laïus explicatif : L’achat ou la récupération de comptes valides sont de plus en plus commun. Certains cybercriminels appelés Initial Access Broker se spécialisent dans la compromission de victimes dans le but de récupérer des identifiants valides qui seront ensuite vendus à d’autres cybercriminels comme les groupes de ransomware.

Jour 10 | Parmi ces structures de données de la mémoire dans Windows, quelle est celle qui permet de lister les processus en cours d’exécution ?

  • Réponse 1 : EPROCESS
  • Réponse 2 : Kernel Debugger Data Block (KDBG)
  • Réponse 3 : Kernel Processor Control Region (KPCR)
  • Réponse 4 : Process Environment Block (PEB)

Laïus explicatif : La structure EPROCESS (Executive Process) est utilisée par Windows pour gérer chaque processus en cours d’exécution. Elle contient des informations essentielles comme l’identifiant du processus (PID), l’état, les threads associés, et d’autres données nécessaires au système pour suivre les processus actifs. En analysant les structures EPROCESS, on peut lister les processus actuellement en mémoire. Le PEB est lié à chaque processus de manière individuelle. Enfin le KPCR est nécessaire pour trouver l’adresse du KDB qui à son tour permettra de pointer vers le EPROCESS.  

Jour 9 | Quel est le problème si la suite cryptographique TLS_RSA_WITH_AES_256_CBC_SHA256 est utilisée avec l'extension encrypt_then_mac pour la sécurité d'une communication TLS ?

  • Réponse 1 : L’algorithme de chiffrement est trop faible

  • Réponse 2 : L’intégrité de la communication n’est pas assurée

  • Réponse 3 : Il n’y a pas la propriété de confidentialité persistante (Perfect Forward Secrecy)

  • Réponse 4 : Le serveur n’est pas correctement authentifié

Laïus explicatif : La bonne réponse est le manque de confidentialité persistante.

La suite TLS_RSA_WITH_AES_256_CBC_SHA256 utilise la clé publique RSA du serveur pour chiffrer le secret partagé utilisé pour sécuriser les échanges de la session TLS : en cas de compromission de la clé privée du serveur, l’ensemble des échanges des sessions passées peuvent être déchiffrés par un attaquant.
La confidentialité persistante (connue sous le nom de Perfect Forward Secrecy en anglais) consiste en l’utilisation d’un échange Diffie-Hellman éphémère pour négocier le secret partagé, sans utilisation de la clé RSA du serveur.

Jour 8 | Quel est l'avantage d'utiliser un outil de couverture de code lors d'une session de fuzzing ?

  • Réponse 1 : Réduire le temps de fuzzing en optimisant certaines instructions assembleur.

  • Réponse 2 : Utiliser la technique de « pré-chauffage » du harnais (« warming code attack »).

  • Réponse 3 : Pouvoir analyser facilement les sections de code atteintes par le fuzzer.

  • Réponse 4 : Ne pas prendre en compte les vulnérabilités de type use-after-free.

Laïus explicatif : Les outils de couverture de code (“code coverage” en anglais) permettent de savoir avec précision quelles lignes de code d’un programme qui ont réellement été exécutées. Lors d’une session de “fuzzing”, ces outils peuvent aider l’analyste à savoir si les fonctions ciblées ont été atteintes par le fuzzer. Cette technique a notamment été utilisée par un membre de l’équipe Offsec pour trouver une vulnérabilité dans une bibliothèque open-source (voir notre article de blog)

Jour 7 | Quelle est la principale éthique qui doit être prise en compte dans le développement de l’Intelligence Artificielle ?

  • Réponse 1 : L’équité et la non-discrimination

  • Réponse 2 : La transparence des algorithmes utilisés

  • Réponse 3 : La sécurité et la confidentialité des données

  • Réponse 4 : Toutes les réponses

Laïus explicatif : L’équité et la non-discrimination sont des principes fondamentaux dans le développement de l’IA. Les systèmes d’IA doivent être conçus pour éviter les biais et assurer qu’ils ne favorisent pas des groupes spécifiques au détriment d’autres, afin de garantir un traitement juste et égal pour tous les utilisateurs. La transparence des algorithmes est cruciale. Les utilisateurs doivent comprendre comment les décisions sont prises par l’IA, ce qui inclut la possibilité d’expliquer les résultats ou actions générés par un système d’intelligence artificielle, afin d’éviter des décisions opaques ou injustes. La sécurité et la confidentialité des données sont enfin des préoccupations majeures lorsque l’on développe des systèmes d’IA, car ces technologies peuvent collecter et traiter des informations sensibles, ce qui soulève des questions sur la protection des données personnelles et la vie privée.

Jour 6 | Selon vous, en moyenne combien de ransomware ont eu lieu par jour en 2023 dans le monde ?

  • Réponse 1 : 1 par jour

  • Réponse 2 : 100 par jour

  • Réponse 3 : 30 par jour

  • Réponse 4 : 12 par jour

Laïus explicatif : En moyenne 12 attaques ransomware ont été signalées par jour par des victimes dans le monde en 2023 selon les chiffres d’Almond. Pour plus d’informations, n’hésitez pas à consulter notre Threat Landscape.

Jour 5 | Challenge de stéganographie

Réponse : PASSI RGS, PASSI LPM, CESTI, ANJ, Cybersecurity made in Europe, PCI QSA Company et Swift

Etape 1 : Observer l’image, trouver 3 logos cachés (Cybersecurity made in Europe, PCI QSA Company & Swift) et une indication pour chercher dans les métadonnées du fichier. 

Etape 2 : Challenge de stéganographie

En lançant dans son terminal un des outils les plus courants, « binwalk », on trouve une image JPEG dans le PDF. En extrayant les données grâce au même outil et en renommant le fichier en .jpeg, on voit apparaitre une image cachée. Ensuite, en utilisant « steghide », on peut extraire le fichier avec le mot de passe « Almond ». Ce fichier contient une suite de caractère encodée en base64. En la déchiffrant, on obtient les quatre autres certifications : PASSI RGS, PASSI LPM, CESTI et ANJ. 

Jour 4 | Concernant les accompagnements de la nouvelle qualification PACS de l’ANSSI, sur la portée Sécurité des Architectures, quels sont les domaines qui font partie du périmètre possible d’un accompagnement ?

  • Réponse 1 : la sécurité réseau, l’authentification, et l’administration du SI

  • Réponse 2 : la sécurité réseau, la sécurité système, et les mécanismes de chiffrement

  • Réponse 3 : l’administration du SI, le cloisonnement, les sauvegardes, et la stratégie de détection/réponse

  • Réponse 4 : tous ces sujets et plus encore

  • Laïus explicatif : Le référentiel PACS, sur la portée Sécurité des Architectures, porte bien sur tous les sujets liés de près ou de loin aux infrastructures du SI. La liste n’est pas exhaustive et est à adapter à chaque prestation d’accompagnement suivant le périmètre d’intervention. Dans le référentiel, l’ANSSI propose une liste de sujets à adresser dans un rapport PACS page 28 et 29.

    https://cyber.gouv.fr/sites/default/files/document/PACS_referentiel-exigences_v1.0.pdf

Jour 3 | Quel référentiel permet la certification de produits de sécurité ?

  • Réponse 1 : NIS2

  • Réponse 2 : Critères Communs

  • Réponse 3 : PASSI

  • Réponse 4 : ISO27001

Laïus explicatif : Le schéma Critères Communs est un ensemble de normes et méthodologies permettant de cadrer les moyens utilisés pour évaluer, de manière impartiale, la sécurité d’un produit de sécurité (logiciel ou matériel). Ce schéma est reconnu internationalement au travers de plusieurs accords (SOG-IS, CCRA et prochainement EUCC).

Le référentiel PASSI permet la qualification, par l’ANSSI, des prestataires d’audit de la sécurité des SI. ISO27001 est la norme décrivant les bonnes pratiques à suivre dans la mise en place d’un SMSI. Enfin, NIS2 est une directive visant à harmoniser et à renforcer la cybersécurité du marché européen.

Jour 2 | Quel est l’artefact forensique qui permet de prouver une exécution d’un programme sous Windows ?

  • Réponse 1 : JumpList

  • Réponse 2 : ShimCache

  • Réponse 3 : $MFT

  • Réponse 4 : Prefetch

Laïus explicatif : Le Prefetch est un artefact spécifique à Windows qui optimise le chargement des programmes. Lorsqu’un programme est exécuté pour la première fois, Windows crée un fichier dans le dossier C:\Windows\Prefetch, qui contient des informations sur le programme et les ressources qu’il a utilisées. Ces fichiers incluent également des horodatages correspondant à la première et aux dernières exécutions. L’existence d’un fichier Prefetch (.pf) pour un programme est une preuve solide qu’il a été exécuté. C’est l’un des artefacts forensiques les plus fiables pour prouver l’exécution d’un programme.

Jour 1 | Quel texte européen permettra qu’à partir de fin 2027, tous les produits vendus dans l’UE et comprenant des composants numériques seront exempts de vulnérabilités et maintenus pendant tout leur cycle de vie ? #DigitalTrust

  • Réponse 1 : Le Cyber Security Act
  • Réponse 2 : Le Cyber Resilience Act
  • Réponse 3 : La Directive REC
  • Réponse 4 : La Directive NIS2 

Laïus explicatif : Le Cyber Resilience Act, qui a été publié ces derniers jours au Journal Officiel de l’Union Européenne est entré en vigueur le 10 décembre 2024. A compter de cette date, les fabricants et éditeurs doivent adapter leur processus pour pouvoir continuer à vendre des produits au sein de l’UE après le 10/12/2027.

EU Cyber Resilience Act | Shaping Europe’s digital future