Vous êtes victime d’un incident de sécurité ? Contactez notre CERT

30/03/2023

Actualité

Alerte de sécurité – 3CX DesktopApp Supply-Chain Attack

L’application 3CXDesktopApp, publiée par l’éditeur 3CX, dans ses dernières versions est utilisée dans des attaques par « supply-chain ». Celle-ci a été récemment modifiée par des attaquants afin de servir de point de compromission sur les terminaux de ses utilisateurs.

Figure n°1 – Publication officielle de 3CX le 30 mars 2023 (source)

Impact identifié

Les versions compromises permettraient le lancement d’un terminal de commande par l’attaquant sur l’équipement compromis. Selon SentinelOne, la charge utile au bout de la chaine de compromission est un « infostealer » ciblant les navigateurs web (Chrome, Edge, Brave et Firefox) afin de récupérer les données utilisateurs et leur historique de navigation.

Ces informations peuvent être utilisées par la suite pour créer des campagnes de phishing ciblées ou encore récupérer les couples login/mot de passe ou des informations de cartes de crédits.

CrowdStrike attribue l’attaque à un groupe cybercriminel étatique. La charge utile finale ne serait donc téléchargée que pour certaines cibles dans le viseur du groupe cybercriminel en question. L’éditeur ne fournit pas plus d’éléments quant aux secteurs ciblés par le groupe.

Produits affectés

Les versions du produit Electron App affectés sont les suivantes :

  • Windows App version 18.12.407 et version 18.12.416.
  • Mac versions : 18.11.1213, 18.12.402, 18.12.407 et 18.12.416.

D’après les informations fournies par l’éditeur, en date de publication de cet article, uniquement les versions Windows et macOS de l’application de bureau sont concernées.

Investigation & Remédiation

Nous vous recommandons de mener une phase d’investigation et de remédiation si vous utilisez l’application 3CX sur votre système d’information. La phase d’investigation doit comporter les étapes suivantes :

  • Identifier le périmètre interne concerné par la potentielle infection et vérifier les numéros de versions.
  • Vérifier la présence de la charge utile de l’info-stealer et si des communications malveillantes ont eu lieu.
  • Réaliser une recherche des domaines de C2 connus au sein de vos évènements proxy.

Si votre solution, EPP, EDR ou XDR n’est pas en mesure d’identifier les traces laissées par la compromission d’un client bureautique 3CX DesktopApp, vous pouvez utiliser des outils gratuits et communautaires tels que Thor-Lite ou Loki avec les dernières bases de règles Yara.

Attention, il y a un délai de 7 jours, entre l’exécution du code malveillant et l’appel sur des serveurs C2 externes. Il est ainsi possible que vous n’ayez pas vu de communications malveillantes immédiatement bien que la version compromise soit installée sur votre parc.

Source : 3CX VoIP Software Compromise & Supply Chain Threats, publié par Huntress (30/03/2023)

Nous vous recommandons de désinstaller les applications Windows et Mac et d’utiliser l’application web à la place des versions bureautiques, le temps que 3CX identifie le périmètre d’infection, corrige les erreurs et publie une nouvelle version. 3CX indique que les futures versions de l’application auront un nouveau certificat de signature. De ce fait, nous vous recommandons de blacklister le certificat de signature des versions compromises.

Les éditeurs CrowdSrike et SentinelOne ont identifié certains des domaines utilisés dans cette campagne (liste disponible en fin d’article). Nous vous recommandons de bloquer les communications avec ces domaines.

Détection

Nous vous recommandons de déployer des règles de détection sur votre système d’information afin d’identifier des flux réseaux (IP, Domaine, URL) à destination des domaines, IP ou URL disponibles au sein de ce bulletin.

Nous vous recommandons de vous assurer que votre EPP, EDR ou XDR est capable de détecter ce type de menace en vous rapprochant de vos éditeurs. Si ce n’est pas le cas, nous vous conseillons de consulter les règles de détection communautaires disponibles (par exemple : lien) ou de vous rapprocher de votre SOC.

Infographie

Thomas Roccia (@fr0gger_) nous partage cette infographie via son compte Twitter qui reprend graphiquement la chaine de compromission observée (source) :

Indices de compromission

Domaines (Stage 1)

Domaine
Registrar
Creation Date
IP
IP AS
akamaicontainer[.]com
Namecheap
22/02/2022 01:29
162[.]0.229.159
22612
akamaitechcloudservices[.]com
Namecheap
04/01/2023 00:00
199[.]188.206.6
22612
azuredeploystore[.]com
Namesilo
07/12/2022 00:00
199[.]33.112.228
23498
azureonlinecloud[.]com
Namecheap
22/02/2022 00:13
198[.]54.115.169
22612
azureonlinestorage[.]com
PublicDomainRegistry
05/01/2023 00:00
91[.]235.116.231
51177
dunamistrd[.]com
Namecheap
06/12/2022 00:00
198[.]54.115.59
22612
glcloudservice[.]com
Namecheap
06/01/2023 00:00
198[.]54.125.101
22612
journalide[.]org
Namecheap
08/04/2022 02:33
172[.]93.201.88
20278
msedgepackageinfo[.]com
Namesilo
05/01/2023 00:00
185[.]38.151.11
25369
msstorageazure[.]com
Namecheap
17/11/2022 00:00
162[.]213.255.22
22612
msstorageboxes[.]com
Namecheap
09/12/2022 00:00
162[.]213.255.24
22612
officeaddons[.]com
Namecheap
09/12/2022 00:00
162[.]213.255.24
22612
officestoragebox[.]com
Namecheap
17/11/2022 00:00
162[.]213.255.23
22612
pbxcloudeservices[.]com
PublicDomainRegistry
23/12/2022 00:00
91[.]235.116.231
51177
pbxphonenetwork[.]com
Namesilo
25/12/2022 00:00
89[.]45.67.160
44901
pbxsources[.]com
Namecheap
04/01/2023 00:00
198[.]54.116.74
22612
qwepoi123098[.]com
Namecheap
17/11/2022 00:00
146[.]70.87.109
9009
sbmsa[.]wiki
Namecheap
09/02/2023 00:00
198[.]54.114.192
22612
sourceslabs[.]com
Enom
09/12/2022 00:00
185[.]244.151.84
60117
Soyoungjun[.]com
PublicDomainRegistry
19/10/2022 00:00
139[.]162.103.172
63949
visualstudiofactory[.]com
Namecheap
17/11/2022 00:00
162[.]213.255.24
22612
zacharryblogs[.]com
Namecheap
13/12/2022 00:00
198[.]54.115.118
22612

Binaires

Hash (sha-256 ou sha-1)
Filename
Signers
Thumbprint
5d99efa36f34aa6b43cd81e77544961 c5c8d692c96059fef92c2df2624550734
3CXDesktopApp.exe
3CX Ltd
87C6D553A296D7473451D53C AA298EFA9B4870AD
14075C5C8C373BE373E51DBE A7F6E5CD8087AB0A
3CXDesktopApp.exe
N/A
N/A
dde03348075512796241389dfea5560c 20a3d2a2eac95c894e7bbed5e85a0acc
3CXDesktopApp.exe
3CX Ltd
87C6D553A296D7473451D53CA A298EFA9B4870AD
fad482ded2e25ce9e1dd3d3ecc3227af7 14bdfbbde04347dbc1b21d6a3670405
3CXDesktopApp.exe
3CX Ltd
87C6D553A296D7473451D53CA A298EFA9B4870AD
92005051ae314d61074ed94a52e76b1c 3e21e7f0e8c1d1fdd497a006ce45fa61
3CX Desktop App (MacOS)
Non signé
Non signé
b86c695822013483fa4e2dfdf712c5ee7 77d7b99cbad8c2fa2274b133481eadb
3CX Desktop App (MacOS)
Non signé
Non signé
aa124a4b4df12b34e74ee7f6c683b2ebe c4ce9a8edcf9be345823b4fdcf5d868
3cxdesktopapp-18.12.407.msi
3CX Ltd
87C6D553A296D7473451D53 CAA298EFA9B4870AD
59e1edf4d82fae4978e97512b0331b7eb 21dd4b838b850ba46794d9c7a2c0983
3cxdesktopapp-18.12.416.msi
3CX Ltd
87C6D553A296D7473451D53 CAA298EFA9B4870AD
5407cda7d3a75e7b1e030b1f33337a56 f293578ffa8b3ae19c671051ed314290
3CXDesktopApp-18.11.1213.dmg
Non signé
Non signé
e6bbc33815b9f20b0cf832d7401dd893f bc467c800728b5891336706da0dbcec
3cxdesktopapp-latest.dmg
3CX
7DF5ED6D71B296ED073A5B 3EFBCDC4C916BA41BE
cad1120d91b812acafef71 75f949dd1b09c6c21a
InfoStealer
Non signé
Non signé
11be1803e2e307b647a8a7e02d128335 c448ff741bf06bf52b332e0bbf423b03
d3dcompiler_47.dll
Non signé
Non signé
7986bbaee8940da11ce089383521ab42 0c443ab7b15ed42aed91fd31ce833896
ffmpeg.dll
Non signé
Non signé

URL (Stage 1)

  • visualstudiofactory[.]com/workload
  • azuredeploystore[.]com/cloud/services
  • msstorageboxes[.]com/office
  • officeaddons[.]com/technologies
  • sourceslabs[.]com/downloads
  • zacharryblogs[.]com/feed
  • pbxcloudeservices[.]com/phonesystem
  • pbxphonenetwork[.]com/voip
  • akamaitechcloudservices[.]com/v2/storage
  • azureonlinestorage[.]com/azure/storage
  • msedgepackageinfo[.]com/microsoft-edge
  • glcloudservice[.]com/v1/console
  • pbxsources[.]com/exchange
  • msstorageazure[.]com/window
  • officestoragebox[.]com/api/session
  • msedgeupdate[.]net/Windows

URL (Stage 2)

  • github[.]com/IconStorages/images

L'équipe SOC CERT CWATCH

Voir les derniers Cybersecurity Insights et Actualités

28 November 2024
Cet évènement dédié à la sécurité de vos environnements Microsoft 365 est l’occasion de vous présenter les avancées produits et […]
25 November 2024
Nouvelles menaces cyber, nouvelles solutions : téléchargez le Threat Landscape 2022-2023 Almond !
28 October 2024
La Chine étant devenue un acteur incontournable du cyberespace, elle s’implique également dans l’élaboration d’un régime de protection des données.
2 October 2024
La Chine étant devenue un acteur incontournable du cyberespace, elle s’implique également dans l’élaboration d’un régime de protection des données.
17 September 2024
La Chine étant devenue un acteur incontournable du cyberespace, elle s’implique également dans l’élaboration d’un régime de protection des données.
26 August 2024
La Chine étant devenue un acteur incontournable du cyberespace, elle s’implique également dans l’élaboration d’un régime de protection des données.
25 July 2024
La Chine étant devenue un acteur incontournable du cyberespace, elle s’implique également dans l’élaboration d’un régime de protection des données.
11 July 2024
Découvrez l’interview de Cloé Vacher, Consultante Governance, Risks & Compliance à Lyon depuis environ 1 an.
2 July 2024
Partenariat : Almond intègre les solutions Red Sift dans son offre de cybersécurité
10 June 2024
Cet article vise à présenter l’état du droit actuel de l’encadrement de l’intelligence artificielle par l’IA ACT. Comment les droits […]

Jour 22 |

Jour 21 |

  • Réponse 1 :  

  • Réponse 2 :  

  • Réponse 3 :  

  • Réponse 4 : 

Jour 20 |

  • Réponse 1 : 

  • Réponse 2 : 

  • Réponse 3 : 

  • Réponse 4 : 

Jour 19 | L’acronyme PACS désigne  :

A. Un format permettant la visualisation des images dans l’imagerie médicale

B. Un système d’archivage et de communication d’images dans l’imagerie médicale

C. Un prestataire d’audit et de conseil en cybersécurité

D. Un pacte civil de solidarité  

  • Réponse 1 : L’ensemble des réponses
  • Réponse 2 : Réponses C et D
  • Réponse 3 : Réponses B, C et D
  • Réponse 4 : Réponses A, C et D

Jour 18 | En quelle année l'ANSSI prévoit de ne plus recommander l'utilisation de certains algorithmes de chiffrement classiques en raison de l'augmentation de la puissance de calcul des ordinateurs classiques et de la menace posée par les ordinateurs quantiques ?

  • Réponse 1 : 2026
  • Réponse 2 : 2030
  • Réponse 3 : 2035
  • Réponse 4 : 2050

Laïus explicatif : Dans son dernier avis sur la migration vers la cryptographie post quantique, paru en janvier 2024, l’ANSSI encourage tous les éditeurs à mettre en œuvre dès à présent une hybridation entre la cryptographie standard et la cryptographie post-quantique (pour les produits qui doivent protéger des informations après 2030) et recommande d’utiliser en priorité la cryptographie post-quantique à partir de 2030.  

Jour 17 | Quelle est la dernière course à laquelle j’ai participé ?

  • Réponse 1 : Le Vendée Globe
  • Réponse 2 : National Figaro 3 en équipage
  • Réponse 3 : La Solitaire du Figaro Paprec
  • Réponse 4 : Le Havre Allmercup

Laïus explicatif : Le National Figaro 2024 s’est déroulé du 4 au 6 octobre dernier à Lorient. Thomas et son équipe sont arrivés en 2e position ! Cette course clôture ainsi la saison 2024 sur le circuit Figaro. 

  • Réponse 1 : Aetheris

  • Réponse 2 : Venopie

  • Réponse 3 : Lumidus

  • Réponse 4 : Pandama

Laïus explicatif : Au sein de la plateforme d’attaque – défense M&NTIS, le scénario Pandama propose une kill chain dont l’impact, après compromission du contrôleur de domaine, permet de déployer, par GPO, une charge utile effaçant les données présentes sur les systèmes de fichiers du SI simulé.

Pour rappel, basé sur les technologies d’émulation d’adversaire et de Cyber Range, M&NTIS permet d’exécuter des campagnes d’attaques réalistes afin de challenger dans un environnement immersif les procédures et l’expertise des équipes SOC et CERT. M&NTIS répond ainsi aux enjeux d’amélioration continue de la défense.

Jour 15 | Quel type de menace ne fait pas parti de l’insider threat?

  • Réponse 1 : Malicious
  • Réponse 2 : Ransomware group
  • Réponse 3 : Negligent
  • Réponse 4 : Vendors

Laïus explicatif : Almond a proposé une étude sur la menace interne qui décrit chaque type d’insider. Les groupes de ransomware sont externes à l’entreprise mais peuvent recruter des employées pour récupérer des accès valides et compromettre l’entreprise. Retrouvez l’étude ici.

Jour 14 | Selon vous, quelle proportion des cyberattaques réussies sont liées à une erreur humaine ?

  • Réponse 1 : 40%

  • Réponse 2 : 100%

  • Réponse 3 : 70%

  • Réponse 4 : 90%

Laïus explicatif : 90% des cyberattaques trouvent leur origine dans une erreur humaine. L’erreur humaine en cybersécurité englobe toutes les actions, conscientes ou non, qui exposent les systèmes et les données à des menaces. Cela inclut des gestes apparemment innocents, comme le fait de :

  • Cliquer sur les liens malveillants
  • Utiliser des mots de passe faibles ou partagés
  • Partager des informations sensibles
  • Négliger la mise à jour des logiciels et systèmes
  • Commettre une erreur de configuration ou mal administrer les accès
  • Utiliser des clés USB non sécurisées ou prévenant de sources inconnues

Jour 13 | Almond & Amossys sont présents en France et à l’international pour garantir proximité et réactivité grâce à nos services 24/7. Dans quels pays se trouvent nos équipes ?

  • Réponse 1 : FRA – CHE – AUS – JPN

  • Réponse 2 : FRA – CAN – CHE – KOR

  • Réponse 3 : FRA – AUS – CAN – GBR

  • Réponse 4 : FRA – BEL – ITA – USA

Jour 12 | Challenge OSINT

Val Thorens

Laïus explicatif : Depuis plusieurs années consécutives, notre CSE organise des séjours à Val Thorens pour profiter des sports d’hiver. Que l’on aime dévaler les pistes de ski à toute allure, tenter l’aventure en prenant des cours d’initiation ou simplement déguster une raclette après une randonnée raquette et un passage à la piscine et au sauna, ce séjour est l’occasion de partager des moments convivaux avec ses collègues ! TIC, TAC, le prochain séjour ski approche à grands pas !

Jour 11 | Parmi ces propositions, quelle technique Mitre Atta&ck est la plus utilisée par les attaquants ?

  • Réponse 1 : OS Credential Dumping
  • Réponse 2 : Valid Account
  • Réponse 3 : Impair Defenses
  • Réponse 4 : Remote services

Laïus explicatif : L’achat ou la récupération de comptes valides sont de plus en plus commun. Certains cybercriminels appelés Initial Access Broker se spécialisent dans la compromission de victimes dans le but de récupérer des identifiants valides qui seront ensuite vendus à d’autres cybercriminels comme les groupes de ransomware.

Jour 10 | Parmi ces structures de données de la mémoire dans Windows, quelle est celle qui permet de lister les processus en cours d’exécution ?

  • Réponse 1 : EPROCESS
  • Réponse 2 : Kernel Debugger Data Block (KDBG)
  • Réponse 3 : Kernel Processor Control Region (KPCR)
  • Réponse 4 : Process Environment Block (PEB)

Laïus explicatif : La structure EPROCESS (Executive Process) est utilisée par Windows pour gérer chaque processus en cours d’exécution. Elle contient des informations essentielles comme l’identifiant du processus (PID), l’état, les threads associés, et d’autres données nécessaires au système pour suivre les processus actifs. En analysant les structures EPROCESS, on peut lister les processus actuellement en mémoire. Le PEB est lié à chaque processus de manière individuelle. Enfin le KPCR est nécessaire pour trouver l’adresse du KDB qui à son tour permettra de pointer vers le EPROCESS.  

Jour 9 | Quel est le problème si la suite cryptographique TLS_RSA_WITH_AES_256_CBC_SHA256 est utilisée avec l'extension encrypt_then_mac pour la sécurité d'une communication TLS ?

  • Réponse 1 : L’algorithme de chiffrement est trop faible

  • Réponse 2 : L’intégrité de la communication n’est pas assurée

  • Réponse 3 : Il n’y a pas la propriété de confidentialité persistante (Perfect Forward Secrecy)

  • Réponse 4 : Le serveur n’est pas correctement authentifié

Laïus explicatif : La bonne réponse est le manque de confidentialité persistante.

La suite TLS_RSA_WITH_AES_256_CBC_SHA256 utilise la clé publique RSA du serveur pour chiffrer le secret partagé utilisé pour sécuriser les échanges de la session TLS : en cas de compromission de la clé privée du serveur, l’ensemble des échanges des sessions passées peuvent être déchiffrés par un attaquant.
La confidentialité persistante (connue sous le nom de Perfect Forward Secrecy en anglais) consiste en l’utilisation d’un échange Diffie-Hellman éphémère pour négocier le secret partagé, sans utilisation de la clé RSA du serveur.

Jour 8 | Quel est l'avantage d'utiliser un outil de couverture de code lors d'une session de fuzzing ?

  • Réponse 1 : Réduire le temps de fuzzing en optimisant certaines instructions assembleur.

  • Réponse 2 : Utiliser la technique de “pré-chauffage” du harnais (“warming code attack”).

  • Réponse 3 : Pouvoir analyser facilement les sections de code atteintes par le fuzzer.

  • Réponse 4 : Ne pas prendre en compte les vulnérabilités de type use-after-free.

Laïus explicatif : Les outils de couverture de code (“code coverage” en anglais) permettent de savoir avec précision quelles lignes de code d’un programme qui ont réellement été exécutées. Lors d’une session de “fuzzing”, ces outils peuvent aider l’analyste à savoir si les fonctions ciblées ont été atteintes par le fuzzer. Cette technique a notamment été utilisée par un membre de l’équipe Offsec pour trouver une vulnérabilité dans une bibliothèque open-source (voir notre article de blog)

Jour 7 | Quelle est la principale éthique qui doit être prise en compte dans le développement de l’Intelligence Artificielle ?

  • Réponse 1 : L’équité et la non-discrimination

  • Réponse 2 : La transparence des algorithmes utilisés

  • Réponse 3 : La sécurité et la confidentialité des données

  • Réponse 4 : Toutes les réponses

Laïus explicatif : L’équité et la non-discrimination sont des principes fondamentaux dans le développement de l’IA. Les systèmes d’IA doivent être conçus pour éviter les biais et assurer qu’ils ne favorisent pas des groupes spécifiques au détriment d’autres, afin de garantir un traitement juste et égal pour tous les utilisateurs. La transparence des algorithmes est cruciale. Les utilisateurs doivent comprendre comment les décisions sont prises par l’IA, ce qui inclut la possibilité d’expliquer les résultats ou actions générés par un système d’intelligence artificielle, afin d’éviter des décisions opaques ou injustes. La sécurité et la confidentialité des données sont enfin des préoccupations majeures lorsque l’on développe des systèmes d’IA, car ces technologies peuvent collecter et traiter des informations sensibles, ce qui soulève des questions sur la protection des données personnelles et la vie privée.

Jour 6 | Selon vous, en moyenne combien de ransomware ont eu lieu par jour en 2023 dans le monde ?

  • Réponse 1 : 1 par jour

  • Réponse 2 : 100 par jour

  • Réponse 3 : 30 par jour

  • Réponse 4 : 12 par jour

Laïus explicatif : En moyenne 12 attaques ransomware ont été signalées par jour par des victimes dans le monde en 2023 selon les chiffres d’Almond. Pour plus d’informations, n’hésitez pas à consulter notre Threat Landscape.

Jour 5 | Challenge de stéganographie

Réponse : PASSI RGS, PASSI LPM, CESTI, ANJ, Cybersecurity made in Europe, PCI QSA Company et Swift

Etape 1 : Observer l’image, trouver 3 logos cachés (Cybersecurity made in Europe, PCI QSA Company & Swift) et une indication pour chercher dans les métadonnées du fichier. 

Etape 2 : Challenge de stéganographie

En lançant dans son terminal un des outils les plus courants, “binwalk”, on trouve une image JPEG dans le PDF. En extrayant les données grâce au même outil et en renommant le fichier en .jpeg, on voit apparaitre une image cachée. Ensuite, en utilisant “steghide”, on peut extraire le fichier avec le mot de passe “Almond”. Ce fichier contient une suite de caractère encodée en base64. En la déchiffrant, on obtient les quatre autres certifications : PASSI RGS, PASSI LPM, CESTI et ANJ. 

Jour 4 | Concernant les accompagnements de la nouvelle qualification PACS de l’ANSSI, sur la portée Sécurité des Architectures, quels sont les domaines qui font partie du périmètre possible d’un accompagnement ?

  • Réponse 1 : la sécurité réseau, l’authentification, et l’administration du SI

  • Réponse 2 : la sécurité réseau, la sécurité système, et les mécanismes de chiffrement

  • Réponse 3 : l’administration du SI, le cloisonnement, les sauvegardes, et la stratégie de détection/réponse

  • Réponse 4 : tous ces sujets et plus encore

  • Laïus explicatif : Le référentiel PACS, sur la portée Sécurité des Architectures, porte bien sur tous les sujets liés de près ou de loin aux infrastructures du SI. La liste n’est pas exhaustive et est à adapter à chaque prestation d’accompagnement suivant le périmètre d’intervention. Dans le référentiel, l’ANSSI propose une liste de sujets à adresser dans un rapport PACS page 28 et 29.

    https://cyber.gouv.fr/sites/default/files/document/PACS_referentiel-exigences_v1.0.pdf

Jour 3 | Quel référentiel permet la certification de produits de sécurité ?

  • Réponse 1 : NIS2

  • Réponse 2 : Critères Communs

  • Réponse 3 : PASSI

  • Réponse 4 : ISO27001

Laïus explicatif : Le schéma Critères Communs est un ensemble de normes et méthodologies permettant de cadrer les moyens utilisés pour évaluer, de manière impartiale, la sécurité d’un produit de sécurité (logiciel ou matériel). Ce schéma est reconnu internationalement au travers de plusieurs accords (SOG-IS, CCRA et prochainement EUCC).

Le référentiel PASSI permet la qualification, par l’ANSSI, des prestataires d’audit de la sécurité des SI. ISO27001 est la norme décrivant les bonnes pratiques à suivre dans la mise en place d’un SMSI. Enfin, NIS2 est une directive visant à harmoniser et à renforcer la cybersécurité du marché européen.

Jour 2 | Quel est l’artefact forensique qui permet de prouver une exécution d’un programme sous Windows ?

  • Réponse 1 : JumpList

  • Réponse 2 : ShimCache

  • Réponse 3 : $MFT

  • Réponse 4 : Prefetch

Laïus explicatif : Le Prefetch est un artefact spécifique à Windows qui optimise le chargement des programmes. Lorsqu’un programme est exécuté pour la première fois, Windows crée un fichier dans le dossier C:\Windows\Prefetch, qui contient des informations sur le programme et les ressources qu’il a utilisées. Ces fichiers incluent également des horodatages correspondant à la première et aux dernières exécutions. L’existence d’un fichier Prefetch (.pf) pour un programme est une preuve solide qu’il a été exécuté. C’est l’un des artefacts forensiques les plus fiables pour prouver l’exécution d’un programme.

Jour 1 | Quel texte européen permettra qu’à partir de fin 2027, tous les produits vendus dans l’UE et comprenant des composants numériques seront exempts de vulnérabilités et maintenus pendant tout leur cycle de vie ? #DigitalTrust

  • Réponse 1 : Le Cyber Security Act
  • Réponse 2 : Le Cyber Resilience Act
  • Réponse 3 : La Directive REC
  • Réponse 4 : La Directive NIS2 

Laïus explicatif : Le Cyber Resilience Act, qui a été publié ces derniers jours au Journal Officiel de l’Union Européenne est entré en vigueur le 10 décembre 2024. A compter de cette date, les fabricants et éditeurs doivent adapter leur processus pour pouvoir continuer à vendre des produits au sein de l’UE après le 10/12/2027.

EU Cyber Resilience Act | Shaping Europe’s digital future